<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	過去10年のオークス(JpnI)連対馬の4代血統構成について。 へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://blog.takayoshiohashi.com/nakajima/780/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.takayoshiohashi.com/nakajima/780/</link>
	<description>－オオハシの日々是雑感。－</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jun 2008 23:34:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		オオハシ より		</title>
		<link>https://blog.takayoshiohashi.com/nakajima/780/#comment-607</link>

		<dc:creator><![CDATA[オオハシ]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 23:34:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.takayoshiohashi.com/nakajima/?p=780#comment-607</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;◎much_better様&lt;br /&gt;
いつもお世話になっております。折り返しが遅くなってしまい恐れ入ります。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&gt;母父がゼロ交配&lt;br /&gt;
ご指摘を受けてから、自分で作った表を見て後付けで気付くのが常の私です(笑)&lt;br /&gt;
改めて見ると「母父の0交配」を受けている近年のオークス連対馬も多いですね。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1998年 1着 エリモエクセル&lt;br /&gt;
1998年 2着 エアデジャヴー&lt;br /&gt;
2000年 1着 シルクプリマドンナ&lt;br /&gt;
2003年 1着 スティルインラブ&lt;br /&gt;
2005年 1着 シーザリオ&lt;br /&gt;
2007年 2着 ベッラレイア&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;そして、上記に加えて、今年2008年1着のトールポピー。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;エリモエクセルのオークスから10年が経って「母父0交配」&lt;br /&gt;
「El Gran Senor(1981.4.21)の血」が巡ったのでしょうか。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;テイエムオーシャンの例も引いて頂きましたけれど、牝の上級競走馬は、&lt;br /&gt;
近い代で0を受けている時、その能力を素直に信じて良いように感じます。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;いままで見てきた傾向からすると、0交配の威力がストレートに表れやすいのは、&lt;br /&gt;
牡馬よりも牝馬であるように思います。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&gt;エフティマイア&lt;br /&gt;
「フジキセキ×ニホンピロウイナー×ノーザンテースト×Cipol」という4代血統構成。&lt;br /&gt;
母方3系の父がすべて純正のPhalaris系ならば、そこはもう「破壊的サイアー」の血を見直す他&lt;br /&gt;
ありませんね(笑)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;それにしても、先行粘り込みを図ったエフティマイアの強いこと。恐れ入りました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ではでは、わざわざのコメント、誠にありがとうございました♪&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>◎much_better様<br />
いつもお世話になっております。折り返しが遅くなってしまい恐れ入ります。</p>
<p>>母父がゼロ交配<br />
ご指摘を受けてから、自分で作った表を見て後付けで気付くのが常の私です(笑)<br />
改めて見ると「母父の0交配」を受けている近年のオークス連対馬も多いですね。</p>
<p>1998年 1着 エリモエクセル<br />
1998年 2着 エアデジャヴー<br />
2000年 1着 シルクプリマドンナ<br />
2003年 1着 スティルインラブ<br />
2005年 1着 シーザリオ<br />
2007年 2着 ベッラレイア</p>
<p>そして、上記に加えて、今年2008年1着のトールポピー。</p>
<p>エリモエクセルのオークスから10年が経って「母父0交配」<br />
「El Gran Senor(1981.4.21)の血」が巡ったのでしょうか。</p>
<p>テイエムオーシャンの例も引いて頂きましたけれど、牝の上級競走馬は、<br />
近い代で0を受けている時、その能力を素直に信じて良いように感じます。</p>
<p>いままで見てきた傾向からすると、0交配の威力がストレートに表れやすいのは、<br />
牡馬よりも牝馬であるように思います。</p>
<p>>エフティマイア<br />
「フジキセキ×ニホンピロウイナー×ノーザンテースト×Cipol」という4代血統構成。<br />
母方3系の父がすべて純正のPhalaris系ならば、そこはもう「破壊的サイアー」の血を見直す他<br />
ありませんね(笑)</p>
<p>それにしても、先行粘り込みを図ったエフティマイアの強いこと。恐れ入りました。</p>
<p>ではでは、わざわざのコメント、誠にありがとうございました♪</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		much_better より		</title>
		<link>https://blog.takayoshiohashi.com/nakajima/780/#comment-606</link>

		<dc:creator><![CDATA[much_better]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 15:16:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.takayoshiohashi.com/nakajima/?p=780#comment-606</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;＞Phalaris４段付け&lt;br /&gt;
勝ち馬に関してはデータの範囲内ですね。&lt;br /&gt;
エリモエクセル同様母父がゼロ交配です。&lt;br /&gt;
（そしてエリモエクセル同様El Gran Senorを使っていますね。）&lt;br /&gt;
この10年以内Phalaris４段付けの桜花賞馬であるテイエムオーシャンでも母父がゼロ交配でした。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;その意味では、ちょっとした手心があれば勝っていたエフティマイアのフジキセキが凄いです。&lt;br /&gt;
中島理論的に理解しようとすればフジキセキの父系を疑うより他ないように思います。&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>＞Phalaris４段付け<br />
勝ち馬に関してはデータの範囲内ですね。<br />
エリモエクセル同様母父がゼロ交配です。<br />
（そしてエリモエクセル同様El Gran Senorを使っていますね。）<br />
この10年以内Phalaris４段付けの桜花賞馬であるテイエムオーシャンでも母父がゼロ交配でした。</p>
<p>その意味では、ちょっとした手心があれば勝っていたエフティマイアのフジキセキが凄いです。<br />
中島理論的に理解しようとすればフジキセキの父系を疑うより他ないように思います。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		オオハシ より		</title>
		<link>https://blog.takayoshiohashi.com/nakajima/780/#comment-605</link>

		<dc:creator><![CDATA[オオハシ]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 13:18:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.takayoshiohashi.com/nakajima/?p=780#comment-605</guid>

					<description><![CDATA[◎ご両名
いつもお世話になっております。折り返しが遅くなってしまい、恐れ入ります。
○ゴリ様
&#062;アドラーブル
その母エコルシュの初仔でもあるアドラーブル。オークスは良馬場での勝利でしたが、実は表彰式の時に雨が降ってきたんですよね。他にも新馬戦、チューリップ賞と彼女が勝利を収めた時は不思議と雨が降ったのでした。雨もしたたる良い女、でした。
&#062;インブリード
詳細な確認ありがとうございました。手前味噌ながら↑の表における各馬へのリンクもご参照頂けると幸いです(笑)
なお、エリモエクセルは母が空胎後の仔というバックボーンがあり、Native DancerのクロスはPhalarisがグリーン0になっているクロスとすると、ギリギリ4代目のブルー0ということにもなりますね。
また、ダイワエルシエーロは実は母の2番仔であることをお伝えしておきます。ダイワエルシエーロの母ロンドンブリッジは2000年に牝駒を産んでいるものの、血統登録の申込をされていないようです。

○much_better様
こういう記事を書いた途端、字面上Phalaris系4代累代配合馬が3着までを独占するというアイロニーが発生してしまいました(苦笑)

ではでは、ご両名、わざわざのコメント、誠にありがとうございました♪
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>◎ご両名<br />
いつもお世話になっております。折り返しが遅くなってしまい、恐れ入ります。<br />
○ゴリ様<br />
&gt;アドラーブル<br />
その母エコルシュの初仔でもあるアドラーブル。オークスは良馬場での勝利でしたが、実は表彰式の時に雨が降ってきたんですよね。他にも新馬戦、チューリップ賞と彼女が勝利を収めた時は不思議と雨が降ったのでした。雨もしたたる良い女、でした。<br />
&gt;インブリード<br />
詳細な確認ありがとうございました。手前味噌ながら↑の表における各馬へのリンクもご参照頂けると幸いです(笑)<br />
なお、エリモエクセルは母が空胎後の仔というバックボーンがあり、Native DancerのクロスはPhalarisがグリーン0になっているクロスとすると、ギリギリ4代目のブルー0ということにもなりますね。<br />
また、ダイワエルシエーロは実は母の2番仔であることをお伝えしておきます。ダイワエルシエーロの母ロンドンブリッジは2000年に牝駒を産んでいるものの、血統登録の申込をされていないようです。</p>
<p>○much_better様<br />
こういう記事を書いた途端、字面上Phalaris系4代累代配合馬が3着までを独占するというアイロニーが発生してしまいました(苦笑)</p>
<p>ではでは、ご両名、わざわざのコメント、誠にありがとうございました♪</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		much_better より		</title>
		<link>https://blog.takayoshiohashi.com/nakajima/780/#comment-604</link>

		<dc:creator><![CDATA[much_better]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 12:52:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.takayoshiohashi.com/nakajima/?p=780#comment-604</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;＞Phalaris４段付け&lt;br /&gt;
これはどうなんだろうと以前から気になっていました。&lt;br /&gt;
出ていたら穴人気しそうだったシングライクバードにサンプルとして出て欲しかったです。&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>＞Phalaris４段付け<br />
これはどうなんだろうと以前から気になっていました。<br />
出ていたら穴人気しそうだったシングライクバードにサンプルとして出て欲しかったです。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		ゴリ より		</title>
		<link>https://blog.takayoshiohashi.com/nakajima/780/#comment-603</link>

		<dc:creator><![CDATA[ゴリ]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 05:25:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.takayoshiohashi.com/nakajima/?p=780#comment-603</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;オークスは小さい馬、というのは、言われてみれば&lt;br /&gt;
なるほど、と思いました。&lt;br /&gt;
小生はオークスで小さい馬というと、アドラーブルが&lt;br /&gt;
頭に浮かびました。確か小さかったよな、と思って&lt;br /&gt;
調べてみたら、オークスの時は410kgでした。&lt;br /&gt;
　今年も小柄な馬は何頭かいますね。でも、&lt;br /&gt;
日曜は雨・・・小さな馬には響かないといいんですが。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;あと、小生インブリードの点から過去のＧⅠ馬を見ている&lt;br /&gt;
のですが、蛇足かとは思いますが、以下に、検討結果を&lt;br /&gt;
貼り付けておきます。&lt;br /&gt;
2007①ローブデコルテ&lt;br /&gt;
Native Dancer 6.25% 5 x 5 　ミスプロの０&lt;br /&gt;
②ベッラレイア&lt;br /&gt;
Northern Dancer 9.38% 5 x 4 &lt;br /&gt;
Nasrullah 6.25% 5 x 5 　ともにBaldski の０&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2006①カワカミプリンセス&lt;br /&gt;
Hail to Reason 9.38% 4 x 5 　ブルー０&lt;br /&gt;
Bold Ruler 9.38% 5 x 4 　　Boldnesian の０&lt;br /&gt;
Sir Gaylord 6.25% 5 x 5 　　ブルー０&lt;br /&gt;
②フサイチパンドラ&lt;br /&gt;
Almahmoud 9.38% 4 x 5 　ピンク０&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2005①シーザリオ&lt;br /&gt;
Northern Dancer 15.63% 5 x 3 　Sadler&lt;br /&gt;
Hail to Reason 9.38% 4 x 5 &lt;br /&gt;
Turn-to 6.25% 5 x 5 &lt;br /&gt;
Almahmoud 6.25% 5 x 5 　すべてサンデーの０&lt;br /&gt;
②エアメサイア&lt;br /&gt;
Almahmoud 9.38% 4 x 5 &lt;br /&gt;
Lady Angela 9.38% 5 x 4 　ともにピンク０&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2004①ダイワエルシエーロ&lt;br /&gt;
Northern Dancer 9.38% 5 x 4 （母方）一方種付時17歳　初仔&lt;br /&gt;
②スイープトウショウ&lt;br /&gt;
Northern Dancer 12.50% 4 x 4 　ブルー０&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2003①スティルインラブ&lt;br /&gt;
Hail to Reason 25.00% 3 x 3 &lt;br /&gt;
Almahmoud 9.38% 4 x 5 　ともにサンデーの０&lt;br /&gt;
②チューニー　５代アウトクロス&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2002①スマイルトゥモロー&lt;br /&gt;
５代アウトクロス&lt;br /&gt;
②チャペルコンサート&lt;br /&gt;
Mixed Marriage 6.25% 5 x 5 　ピンク０&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2001①レディパステル&lt;br /&gt;
Nearco 9.38% 5 x 4 &lt;br /&gt;
Nasrullah 9.38% 5 x 4 　ゼダーンの０・Brushing Groom がダミー&lt;br /&gt;
②ローズバド　&lt;br /&gt;
５代アウトクロス、初仔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2000①シルクプリマドンナ&lt;br /&gt;
Nasrullah 6.25% 5 x 5 　ブルー０&lt;br /&gt;
②チアズグレイス&lt;br /&gt;
Northern Dancer 12.50% 4 x 4 （母方）Al Nasr の０&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1999①ウメノファイバー&lt;br /&gt;
Nasrullah 12.50% 4 x 5 x 5 　Princely Giftがダミー、ネヴァービートの０&lt;br /&gt;
Nearco 6.25% 5 x 5 &lt;br /&gt;
②トゥザビクトリー&lt;br /&gt;
Almahmoud 9.38% 4 x 5 　サンデーの０&lt;br /&gt;
Native Dancer 6.25% 5 x 5 　Sharpen Upの０&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1998①エリモエクセル&lt;br /&gt;
Northern Dancer 18.75% 3 x 4 　ブルー０&lt;br /&gt;
Nearco 6.25% 5 x 5 　　　Rivermanの０&lt;br /&gt;
Native Dancer 6.25% 5 x 5 　×&lt;br /&gt;
②エアデジャヴー&lt;br /&gt;
Lady Angela 18.75% 4 x 3 　ピンク０&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;読みにくくてスイマセン。エリモエクセル、ダイワ&lt;br /&gt;
エルシエーロあたりが微妙ですが、他はきれいに&lt;br /&gt;
０の理論でいけるような（ブルー０が結構出てきま&lt;br /&gt;
すが、思い違いをしているかもしれません）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ということで、血統構成面でこれは、と思える馬を&lt;br /&gt;
今年のオークスでも良く吟味したいと思います。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;長文失礼しました。&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>オークスは小さい馬、というのは、言われてみれば<br />
なるほど、と思いました。<br />
小生はオークスで小さい馬というと、アドラーブルが<br />
頭に浮かびました。確か小さかったよな、と思って<br />
調べてみたら、オークスの時は410kgでした。<br />
　今年も小柄な馬は何頭かいますね。でも、<br />
日曜は雨・・・小さな馬には響かないといいんですが。</p>
<p>あと、小生インブリードの点から過去のＧⅠ馬を見ている<br />
のですが、蛇足かとは思いますが、以下に、検討結果を<br />
貼り付けておきます。<br />
2007①ローブデコルテ<br />
Native Dancer 6.25% 5 x 5 　ミスプロの０<br />
②ベッラレイア<br />
Northern Dancer 9.38% 5 x 4 <br />
Nasrullah 6.25% 5 x 5 　ともにBaldski の０</p>
<p>2006①カワカミプリンセス<br />
Hail to Reason 9.38% 4 x 5 　ブルー０<br />
Bold Ruler 9.38% 5 x 4 　　Boldnesian の０<br />
Sir Gaylord 6.25% 5 x 5 　　ブルー０<br />
②フサイチパンドラ<br />
Almahmoud 9.38% 4 x 5 　ピンク０</p>
<p>2005①シーザリオ<br />
Northern Dancer 15.63% 5 x 3 　Sadler<br />
Hail to Reason 9.38% 4 x 5 <br />
Turn-to 6.25% 5 x 5 <br />
Almahmoud 6.25% 5 x 5 　すべてサンデーの０<br />
②エアメサイア<br />
Almahmoud 9.38% 4 x 5 <br />
Lady Angela 9.38% 5 x 4 　ともにピンク０</p>
<p>2004①ダイワエルシエーロ<br />
Northern Dancer 9.38% 5 x 4 （母方）一方種付時17歳　初仔<br />
②スイープトウショウ<br />
Northern Dancer 12.50% 4 x 4 　ブルー０</p>
<p>2003①スティルインラブ<br />
Hail to Reason 25.00% 3 x 3 <br />
Almahmoud 9.38% 4 x 5 　ともにサンデーの０<br />
②チューニー　５代アウトクロス</p>
<p>2002①スマイルトゥモロー<br />
５代アウトクロス<br />
②チャペルコンサート<br />
Mixed Marriage 6.25% 5 x 5 　ピンク０</p>
<p>2001①レディパステル<br />
Nearco 9.38% 5 x 4 <br />
Nasrullah 9.38% 5 x 4 　ゼダーンの０・Brushing Groom がダミー<br />
②ローズバド　<br />
５代アウトクロス、初仔</p>
<p>2000①シルクプリマドンナ<br />
Nasrullah 6.25% 5 x 5 　ブルー０<br />
②チアズグレイス<br />
Northern Dancer 12.50% 4 x 4 （母方）Al Nasr の０</p>
<p>1999①ウメノファイバー<br />
Nasrullah 12.50% 4 x 5 x 5 　Princely Giftがダミー、ネヴァービートの０<br />
Nearco 6.25% 5 x 5 <br />
②トゥザビクトリー<br />
Almahmoud 9.38% 4 x 5 　サンデーの０<br />
Native Dancer 6.25% 5 x 5 　Sharpen Upの０</p>
<p>1998①エリモエクセル<br />
Northern Dancer 18.75% 3 x 4 　ブルー０<br />
Nearco 6.25% 5 x 5 　　　Rivermanの０<br />
Native Dancer 6.25% 5 x 5 　×<br />
②エアデジャヴー<br />
Lady Angela 18.75% 4 x 3 　ピンク０</p>
<p>読みにくくてスイマセン。エリモエクセル、ダイワ<br />
エルシエーロあたりが微妙ですが、他はきれいに<br />
０の理論でいけるような（ブルー０が結構出てきま<br />
すが、思い違いをしているかもしれません）。</p>
<p>ということで、血統構成面でこれは、と思える馬を<br />
今年のオークスでも良く吟味したいと思います。</p>
<p>長文失礼しました。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
