<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	名牝の世代。 へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://blog.takayoshiohashi.com/nakajima/700/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.takayoshiohashi.com/nakajima/700/</link>
	<description>－オオハシの日々是雑感。－</description>
	<lastBuildDate>Sun, 07 Jul 2013 11:30:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Raiden より		</title>
		<link>https://blog.takayoshiohashi.com/nakajima/700/#comment-485</link>

		<dc:creator><![CDATA[Raiden]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jul 2013 11:30:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.takayoshiohashi.com/nakajima/?p=700#comment-485</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;すみません、一つ大きな勘違いをしていました。&lt;br /&gt;
ウオッカの場合、父系の形相を遺伝しているとしたら父のタニノギムレットでしたね。&lt;br /&gt;
お騒がせしました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ただ形相の遺伝は、毛色だけなく流星などの特徴も引き継ぐ事になりますから、毛色の情報だけでなく、できる限り写真での馬体確認をすべきだと思います。&lt;br /&gt;
以上&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>すみません、一つ大きな勘違いをしていました。<br />
ウオッカの場合、父系の形相を遺伝しているとしたら父のタニノギムレットでしたね。<br />
お騒がせしました。</p>
<p>ただ形相の遺伝は、毛色だけなく流星などの特徴も引き継ぐ事になりますから、毛色の情報だけでなく、できる限り写真での馬体確認をすべきだと思います。<br />
以上</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Raiden より		</title>
		<link>https://blog.takayoshiohashi.com/nakajima/700/#comment-484</link>

		<dc:creator><![CDATA[Raiden]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jul 2013 12:30:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.takayoshiohashi.com/nakajima/?p=700#comment-484</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;ブログ以前のＨＰ時代から拝見しておりました。（ひょっとして覚えてはるかな？）&lt;br /&gt;
以前は中島理論をエエ加減な形で馬券購入の根拠にしていただけでしたが、最近その信憑性、特に形相遺伝を改めて検証してみたくなり、「ped-net」から現役馬から過去の名馬まで、血統表をコピペして色々と調べています。（手間が掛かってしゃーない＞＜）&lt;br /&gt;
その中で「ウオッカ（2004）」について、貴ＨＰでは「トウショウボーイ」の形相を遺伝しているとありますが、これは間違っています。&lt;br /&gt;
トウショウボーイの顔を見ていただくと分かるのですが、彼にはウオッカのような流星はありません。&lt;br /&gt;
ウオッカとタニノギムレット、エナジートウショウとトウショウボーイの生年月日だけでは判別できませんが、仮にタニノギムレットを最優性先祖と考えると、その形相は「ロベルト（1969）」の遺伝となります。&lt;br /&gt;
下記ＨＰでロベルトの画像が確認できます。彼の顔にはウオッカのような流星があります。&lt;br /&gt;
http://www.kznbreeders.co.za/News20122011a.html&lt;br /&gt;
今年のダービー馬の「キズナ」とその父「ディープインパクト」のように分かり易い場合は問題ありませんが、父馬との差が見かけ上0.25の場合、形相遺伝は毛色だけでなく、流星の有無や形状も判断材料にする方が良いと思います。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;以上、ご参考に・・・・・。&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ブログ以前のＨＰ時代から拝見しておりました。（ひょっとして覚えてはるかな？）<br />
以前は中島理論をエエ加減な形で馬券購入の根拠にしていただけでしたが、最近その信憑性、特に形相遺伝を改めて検証してみたくなり、「ped-net」から現役馬から過去の名馬まで、血統表をコピペして色々と調べています。（手間が掛かってしゃーない＞＜）<br />
その中で「ウオッカ（2004）」について、貴ＨＰでは「トウショウボーイ」の形相を遺伝しているとありますが、これは間違っています。<br />
トウショウボーイの顔を見ていただくと分かるのですが、彼にはウオッカのような流星はありません。<br />
ウオッカとタニノギムレット、エナジートウショウとトウショウボーイの生年月日だけでは判別できませんが、仮にタニノギムレットを最優性先祖と考えると、その形相は「ロベルト（1969）」の遺伝となります。<br />
下記ＨＰでロベルトの画像が確認できます。彼の顔にはウオッカのような流星があります。<br />
<a href="http://www.kznbreeders.co.za/News20122011a.html" rel="nofollow ugc">http://www.kznbreeders.co.za/News20122011a.html</a><br />
今年のダービー馬の「キズナ」とその父「ディープインパクト」のように分かり易い場合は問題ありませんが、父馬との差が見かけ上0.25の場合、形相遺伝は毛色だけでなく、流星の有無や形状も判断材料にする方が良いと思います。</p>
<p>以上、ご参考に・・・・・。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		オオハシ より		</title>
		<link>https://blog.takayoshiohashi.com/nakajima/700/#comment-483</link>

		<dc:creator><![CDATA[オオハシ]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 13:43:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.takayoshiohashi.com/nakajima/?p=700#comment-483</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;◎much_better様&lt;br /&gt;
いつもお世話になっております。&lt;br /&gt;
返信が遅くなってしまい、恐れ入ります。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ウオッカ。51kgで出走できる宝塚記念。&lt;br /&gt;
「まずは無事に」と思っています。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Light Shift。その血統を見直すと、&lt;br /&gt;
ニアルコス家の自家生産馬ばかりですね(笑)&lt;br /&gt;
サスガ。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Darjina。当初はこの記事には含めて&lt;br /&gt;
いなかったのですが、Finsceal Beoを&lt;br /&gt;
破った馬を入れない訳にはいかないと思い、&lt;br /&gt;
確認してみればやっぱりサスガでした(笑)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ではでは、コメントありがとうございました♪&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>◎much_better様<br />
いつもお世話になっております。<br />
返信が遅くなってしまい、恐れ入ります。</p>
<p>ウオッカ。51kgで出走できる宝塚記念。<br />
「まずは無事に」と思っています。</p>
<p>Light Shift。その血統を見直すと、<br />
ニアルコス家の自家生産馬ばかりですね(笑)<br />
サスガ。</p>
<p>Darjina。当初はこの記事には含めて<br />
いなかったのですが、Finsceal Beoを<br />
破った馬を入れない訳にはいかないと思い、<br />
確認してみればやっぱりサスガでした(笑)</p>
<p>ではでは、コメントありがとうございました♪</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		much_better より		</title>
		<link>https://blog.takayoshiohashi.com/nakajima/700/#comment-482</link>

		<dc:creator><![CDATA[much_better]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 14:43:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.takayoshiohashi.com/nakajima/?p=700#comment-482</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;＞ウオッカ&lt;br /&gt;
大丈夫なんですかね。料の小さな馬なのにちょっと使い過ぎな気が。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;海外の馬の個人的お気に入りはニアルコスファミリーが満を持してKingmamboを使って来たLight Shift、アガカーンスタッドのDarjinaです。&lt;br /&gt;
どちらもさすがは名門と思わせてくれます。&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>＞ウオッカ<br />
大丈夫なんですかね。料の小さな馬なのにちょっと使い過ぎな気が。</p>
<p>海外の馬の個人的お気に入りはニアルコスファミリーが満を持してKingmamboを使って来たLight Shift、アガカーンスタッドのDarjinaです。<br />
どちらもさすがは名門と思わせてくれます。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
