ラニ。どんなレースでもあきらめずに最後に伸びて来る姿を見るにつけ「偉いなぁ」と、
感心するばかりです。秋は国内で戦うようで、兄アウォーディーや姉アムールブリエと
いっしょに走るやもしれませんね。きょうだい揃い踏みとなれば、改めて母ヘヴンリーロマンスの
凄さを思うことでしょう。賢母。

毎々たくさんのコメントいただいていたのに、なかなかお返しできず、あいすみませんでした。
いつもいつも、本当に有り難うございました。どうぞお元気で。

◎ライデン様

ストリクトな判断をせずに恐縮です。内容ごもっともで、ご容赦いただけないの
は致し方ありません。

ともあれ、中島御大もブライアンズタイム(1985.5.28)の満8歳時交配の産駒たち
について、

マイネルマックス(1994.4.13)
→母サクセスウーマン(1986.3.26)の種付け日「1993.5.6」
サニーブライアン(1994.4.23)
→母サニースイフト(1988.4.27)の種付け日「1993.5.13」
シルクジャスティス(1994.3.18)
→母ユーワメルド(1983.5.2)の種付け日「1993.4.9」

等を「0」として判断されていたこともあり、私はゆるく、ざっくりベースでの
判断でやって来ましたm(_ _)m

中島御大がご存命であれば、このあたりのことをお聞きしたかったものです。

なお、「0」の判断については、1997年当時の東京優駿前の「競馬最強の法則」
におけるトキオエクセレント(1994.2.16)の記事によりますと、

母の父はNorthern Dancer系のStorm BirdであるがNorthern Dancerが17歳の時の
交配で、私は2.00と判別していたが、外国では0と考えて配合され、良馬を輩出
している。外国の考え方で今回は0とする。

との記述もありました。もう19年前。馬齢を数え年で数えていたのも、今となっては、懐かしい。

あと、Bayardo(1906.1.??)とGainsborough(1915.1.24)父仔は「0」と思います。

熱意のこもったコメント、いつも、本当に有り難うございました。どうぞお元気で。

何か書き込みの度にイチャモンつけてるようで、申し訳ないのですが・・・・・
今回イチャモンつけるのはプリークネスSの勝ち馬の関係です。
以前に、生年だけで無条件に緑０にする云々、とお書きになっていたと記憶します。

GalopinとSt. Simon、BayardoとGainsboroughのように、生年しか分からないような場合は仕方ないと思います。（例が有名すぎるので、頑張れば分かりそうな気はしますが、気力が・・・・）
しかし上記のExaggeratorとCurlinは絶対にそうしてはいけません。
受胎した仔馬が誕生するまでの期間は約１１か月です。Exaggerator（2013.2.5）の受胎日を仮に2013.3.7とした場合、Curlin（2004.3.25）の活性
値はリセットされておらず、ほぼ最大だと思います。これはマイネルプラチナムの血統におけるゴールドオーキッドとカブラヤオーの関係と同じです。後者を誕生日だけから2.00と判定するのは難しいですが、中島御大なら種付け日を知ることもできたでしょうね。しかし前者は３週間以上も間隔があり、やはり緑０とするのは誤りだと考えます。
少なくとも誕生日が分かっている場合は、Man o’War（1917.3.19）とWar Admiral（1934.5.2）のようなケースでないと、緑０とするのは無理があります。

追伸
「競馬最強の法則」バックナンバーが羨ましいです。
９８年の東京優駿の日、偶然立ち読みした「競馬最強の法則」にスペシャルウィークとボールドエンペラーの名前が挙がっており、その後に知った結果に大変驚いたと同時に、中島国治氏の理論に改めて感心したのを覚えていますが、何故かその後も立ち読みで済ませ続けたのが、今となっては非常に残念です。

エイシンヒカリはやっぱり磁場の影響なのでしょうかねぇ（磁場の事はよく理解していませんが・・・・）